Постановление суда № 66845446, 30.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата принятия
30.05.2017
Номер дела
211/5088/16-ц
Номер документа
66845446
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/5088/16-ц

Провадження №22-ц/774/1481/К/17

У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24 квітня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі управління з питань реєстрації, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про поновлення становища, що існувало до порушення та визнання права власності на квартиру, зобовязання зареєструвати право власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24 квітня 2017 року частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») до виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі управління з питань реєстрації, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про поновлення становища, що існувало до порушення та визнання права власності на квартиру, зобовязання зареєструвати право власності та застосовано реституцію до недійсного договору дарування квартири від 07.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Додатковим рішенням цього ж суду від 25 квітня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 3752,36 грн.

На зазначене рішення суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1, п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2016 року становила 1378,00 грн., тобто за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 оскаржується рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24 квітня 2017 року в частині задоволення позовних вимог про застосовання реституцію до недійсного договору дарування квартири від 07.02.2012 року, тобто до сплати до суду першої інстанції за ці вимоги підлягав судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1515 гривень 80 копійки (1378,00 грн. (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) х 110%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м.Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпра

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24 квітня 2017 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66845446 ?

Документ № 66845446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66845446 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66845446 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66845446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 66845446, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судебное решение № 66845446, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) было принято 30.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 66845446 относится к делу № 211/5088/16-ц

то решение относится к делу № 211/5088/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66845343
Следующий документ : 66845455