№ 66839617, 01.06.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1568/17

Провадження по справі № 3/129/725/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

паспорт серії АА № 555962 виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 01.10.1997 р.,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

31.05.2017 р. о 15:20 год. на території КП «Гайсин водоканал» в с. Бережне Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що стояв позаду та залишив місце пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.п. 2.10.(а), 10.9. ПДР України, скоїв правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

01.06.2017 р. о 09:30 год. ОСОБА_1 вжив алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння чи до рішення про звільнення від проведення такого огляду, чим порушив п.2.10.(є), скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Вину визнав повністю, каявся.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 01.06.2017 р. (а.с.3-5), план-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.05.2017 р. (а.с.7), тестуванням на алкоголь приладом «Drager» від 01.06.2017 р. (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8,9), рапортом інспектора Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с.10), визнаю за необхідне обєднати справи в одне провадження, призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути із ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 3121526700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: