
Справа № 643/1247/15-ц
Номер провадження 2-р/643/15/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 липня 2015 року у справі № 643/1247/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання право власності на частину квартири та визнання коштів спільними, -
в с т а н о в и в:
До суду 30.05.2017 р. надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 липня 2015 року у справі № 643/1247/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання право власності на частину квартири та визнання коштів спільними.
Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., який сплачується за наступними реквізитами:
р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку - 851011.
В порушення вимог Закону України «Про судовий збір» до заяви про розяснення судового рішення не наданий документ на підтвердження сплати судового збору, в звязку з чим заява про розяснення судового рішення підлягає залишенню без руху через невідповідність вимогам ч.4 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 липня 2015 року у справі № 643/1247/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання право власності на частину квартири та визнання коштів спільними, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
Судебное решение № 66834563, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 31.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 643/1247/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: