
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6262/2017року
У Х В А Л А
31 травня 2017 року колегія суддів судової палати цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі :
головуючого - Шахової О.В.
суддів Поливач Л.Д., Вербової І.М.
при секретарі - Горак Ю.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід складу колегії судді, ОСОБА_3 про відвід складу колегії судів,
В С ТА Н О В И Л А :
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив відвід складу колегії судді, посилаючись на її упередженість та необ'єктивність. Відвід мотивує тим, що судом безпідставно, всупереч вимогам закону задоволено клопотання представника КП «Спецжитлофонд» та приєднано до матеріалів справи, які не завірені належно, в той час як йому відмовлено в задоволенні клопотання про витребування оригіналів приєднаних до справи документів та у проведені почеркознавчої експертизи.
Заслухавши думку інших осіб, які беруть участь у справі, перевіривши доводи заяви про відвід, колегія судді вважає поданий відвід необґрунтованим, оскільки доводи наведені заявником є його суб'єктивною думкую і не свідчить об'єктивно про упередженість суддів, а процесуальні дії суду не можуть бути підставою для відводу.
Керуючись ст. ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, - колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відмовити у задоволенні заяви про відвід колегії судді у складі: Шахової О.В., Поливач Л.Д. та Вербової І.М.
Судовий розгляд продовжити в тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судебное решение № 66831589, Апеляційний суд міста Києва было принято 31.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 752/12261/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: