Постановление суда № 66830330, 31.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.05.17 cправа№ 914/2932/16

за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, м. Трускавець

до відповідача: приватного підприємства «Гарантбуд-2012», м. Трускавець

про стягнення 43 887,09грн. та зобов’язання до вчинення дій

cуддя Юркевич М.В.

Представники сторін не викликались

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Трускавецької міської ради до приватного підприємства «Гарантбуд-2012» про стягнення 43 887,09грн. та зобов’язання повернути у комунальну власність нежитлову будівлю площею 660 кв.м., яка знаходиться в м. Трускавці по провулку Тихому, 1.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 06.12.2016р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 06.12.2016р. та 20.12.2016р.

Крім того, ухвалою від 17.01.2017р. було задоволено клопотання приватного підприємства «Гарантбуд-2012» та зупинено провадження у даній справі до вирішення пов’язаної з нею іншої справи №914/128/17, яка перебувала на розгляді у Господарському суді Львівської області про визнання недійсним положення п. 10.1 договору №36 від 25.10.2013р.

29.05.2017р. через канцелярію суду позивачем по справі було подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв’язку із закінченням розгляду справи №914/128/17. Так, позивач, в обґрунтування поданого клопотання, покликається на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2017р., яке залишено без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2017р.

Крім того, представником відповідача 31.05.2017р. було подано клопотання про поновлення провадження у даній справі та продовження строку розгляду спору на 15 днів. В обґрунтування поданого, представник покликається на те, що при зупиненні провадженні у справі сплив двомісячний строк розгляду господарських спорів, передбачений ст. 69 ГПК України. А відтак, з метою надання сторонам права на захист, подання всіх необхідних доказів по справі, представник просить суд продовжити строк розгляду спору.

В силу приписів ч.4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Господарський суд, розглянувши клопотання сторін, враховуючи, що при зупиненні провадження у даній справі сплив двомісячний строк розгляду спору, дійшов висновку, в порядку ст. 69, 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/2932/16 - поновити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 14.06.2017 р.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 13.06.17 р. на 10:30 год.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні докази та письмові пояснення по справі, враховуючи обставини справи, які мають місце станом на час судового розгляду.

Суддя Юркевич М. В.