
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2017 р. Справа № 914/3152/14
За скаргою: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київна дії Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
по справі № 914/3152/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача: Підприємства теплових мереж Самбіртеплокомуненерго,
м. Самбір
про стягнення 2479075, 96 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
За участю представників сторін:
від скаржника (стягувача) ОСОБА_1
від боржника ОСОБА_2
від органу державної виконавчої служби н/з
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулось до суду в порядку ст.121-2 ГПК України зі скаргою на дії Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області по справі №914/3152/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ до Підприємства теплових мереж Самбіртеплокомуненерго, м.Самбір про стягнення 2479075, 96 грн.
Представник скаржника (стягувача) в судове засідання зявився, подав практику Вищого Господарського суду України. Вимоги ухвал суду від 28.04.2017р. не виконав. Вимоги заявлені у скарзі підтримав та просить задоволити.
Представник боржника в судове засідання зявився, подав письмові пояснення. Проти вимог заявлених у скарзі заперечив, просить відмовити в задоволенні скарги.
Орган державної виконавчої служби явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 28.04.2017р. не виконав.
Для всестороннього та обєктивного розгляду поданої скарги, враховуючи заявлені клопотання, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 121-1 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на 13.06.17р. - 12:00 год.
2. Скаржнику (стягувачу) повторно: надати належні докази отримання оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.04.2017р., інформацію про хід виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 13.01.2015р. у справі №914/3152/14, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
3. Органу державної виконавчої служби повторно: представити матеріали виконавчого провадження ВП №46546506 по справі №914/3152/14 (належним чином завірені копії), письмові пояснення щодо поданої скарги, докази надсилання оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.04.2017р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
4. Боржнику забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
Суддя Мороз Н.В.
Судебное решение № 66830322, Господарський суд Львівської області было принято 30.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 914/3152/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: