Постановление суда № 66830284, 30.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2017 р. Справа № 914/3210/15

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за скаргою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

про:

визнання недійсними постанов про стягнення виконавчого збору від 11.05.2017р. ВП №52070060, від 11.05.2017р. ВП №52382668, винесених головним державним виконавцем Галицького ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області

у справі:

№ 914/3210/15

за позовом:

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

про:

стягнення 364947,62 грн. боргу, розірвання договору оренди від 21.05.2012р. №Г-8282-12, зобов’язання повернути об’єкт оренди

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017р. на адресу господарського суду Львівської області від ТОВ «Краківський ринок» надійшла скарга на дії ДВС б/н від 26.05.2017р., відповідно до якої скаржник просить суд визнання недійсними постанови про стягнення виконавчого збору від 11.05.2017р. ВП №52070060, від 11.05.2017р. ВП №52382668, винесені головним державним виконавцем Галицького ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Як зазначив Пленум ВГС України в п. 9.9. постанові від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Положеннями ч. 1 ст. 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, ч. 2 п. 9.9. постанови Пленуму ВГС України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

У відповідності до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи те, що до поданої скарги ТОВ «Краківський ринок» не було долучено доказів направлення скарги з доданими документами позивачу по справі, а також скаргу, адресовану державному виконавцю направлено без долучених до неї документів, дану скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду ТОВ «Краківський ринок» скаргу на дії органу державної виконавчої служби б/н від 26.05.2017р. і додані до неї документи, всього на 8 арк., в т.ч. поштовий конверт.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Крупник Р.В.