Постановление суда № 66829839, 30.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/12/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2017 справа № 908/960/17

за позовом: 1. Садівничого товариства Алюмінщик-2 (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1)

2. Обслуговуючого садівничого кооперативу Перетворювач-2 (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка)

3. Садівничого товариства Урожай (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1-А)

4. Садівничого товариства Молочник-89 (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (69105, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 206)

про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача-1: ОСОБА_2, довіреність б\н від 24.03.2017р.;

Від позивача-2: ОСОБА_2, довіреність б\н від 24.03.2017р.;

Від позивача-3: ОСОБА_2, довіреність б\н від 24.03.2017р.;

Від позивача-4: ОСОБА_2, довіреність б\н від 24.03.2017р.;

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про визнання за позивачами права спільної сумісної власності на будівлю насосної станції площею 39,6 кв.м. (літ.А), сторожки площею 16,5 кв.м. (літ.Б), що розташовані на земельній ділянці площею 808 кв.м. в м. Запоріжжі, по вул. Соловїна, 6а.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/960/17, справі присвоєно номер провадження № 9/12/17, судове засідання призначено на 30.05.2017р.

У судове засідання 30.05.2017р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням сторонами витребуваних документів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/960/17 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/960/17 відкласти на 15.06.2017р. о /об/ 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивачів виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередній ухвалі; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви; письмове свідчення того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору; докази в підтвердження прав позивачів на земельну ділянку, на якій розташоване спірне майно; навести конкретні докази в підтвердження участі у будівництві насосної станції та сторожки кожним з позивачів, з урахуванням моменту їх створення та первинної державної реєстрації як юридичних осіб; протокол № 1 від 25.07.2009 р. щодо об`єднання позивача-1 та позивача-2 у ООСК Перетворювач+; письмове пояснення та документальне підтвердження щодо реалізації позивачем-1 та позивачем-2, як засновників, прав через управління майном ООСК Перетворювач+ під час його ліквідаційної процедури; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в тому числі обґрунтування щодо того, яким чином відповідач не визнає або оспорює право власності позивача; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, в томі числі: пояснення щодо правового статусу земельної ділянки площею 808 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Солов`їна, 6-а, на якій знаходиться спірне майно, її користувачів (власників), відповідні докази надати у справу; рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 районної ради народних депутатів від 09.02.1989 р. № 56 з додатком; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.С. Боєва