
Справа 237/5920/13-ц
Провадження 2/237/2484/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 грудня 2013 рокум.Мар»їнка
Марїнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ліпчанського С.М.
при секретарі Бахтіяровій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Марїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.
ОСОБА_2 прийому передачі основних засобів комісія по передачі майна, що створена відповідно до рішення комісії по реформуванню КСП «Радянська Україна» протокол без номеру від 05.05.2000 року передала, а позивач прийняв вагову кількість 100 %, балансова (залишкова) вартість 101 гривня.
Позивач використовував належну йому вагову забезпечував її схоронність, утримував в належному санітарному та технічному стані. За особисті кошти проводив поточний та косметичний ремонт та розпоряджався ваговою.
Для оформлення правовстановлюючих документів на вагову на своє імя позивач звернувся до РКП «Мар»їнське БТІ» та йому було виготовлено технічний паспорт, але в реєстрації права власності було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не зявився, але на адресу суд спрямував заяви, у якій зазначив, що із позовними вимогами погоджується у повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 316, 328 392 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежилу споруду вагової, яка складається з: нежилої споруди вагової А-1 (яка складається із наземної та підземної часті) загальною площею 10,3 кв.м., у тому числі основною площею 10,3 кв.м., замощення I, яка розташована за адресою: Донецька область, Мар»їнський район, с. Успенівка вулиця Дронова, 113-а.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мар»їнського районного суду
Донецької області ОСОБА_3
09.12.2013
Судебное решение № 66822185, Мар'їнський районний суд Донецької області было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 237/5920/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: