№ 66816420, 24.05.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/670/17

Провадження №3/163/440/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14 березня 2017 року о 04 годині 10 хвилин, в селі Старовойтово Любомльського району Волинської області, керував автомобілем «Сеат Кордоба», реєстраційний номер LCH 47969, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказавши, що транспортним засобом керував його знайомий, який під час того як до автомобіля підійшли працівники поліції - відлучився, щоб подивитися яка черга перед пунктом пропуску «Ягодин» і чи останню можливо обїхати. Факт свого перебування за кермом обґрунтував тим, що він хотів послухати музику. Крім того зазначив, що ключів від автомобіля в нього не було.

Незважаючи на невизнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю доведена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 536553, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 96.

Крім цього, з прослуханого в судовому засіданні аудіозапису обставин складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 та пояснень останнього безпосередньо після вчинення правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 14 березня 2017 року о 04 годині 10 хвилин здійснював автомобілем «Сеат Кордоба», реєстраційний номер LCH 47969, маневр розвороту у момент відсутності водія, пояснюючи це тим, що його знайомий, який керував зазначеним автомобілем, немає для цього достатніх водійських навиків.

Таким чином, у звязку з вищевикладеним, суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 дані в судовому засіданні, оскільки вони направлені на ухилення від відповідальності за вчинене правопорушення, нічим не підтверджені, а навпаки спростовані вказаними доказами.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області 21081300, призначення платежу штрафи у справах про порушення правил дорожнього руху).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.