Дата принятия
30.05.2017
Номер дела
766/5874/17
Номер документа
66815460
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/5874/17

Пров. №3/766/5390/17

30.05.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом встановлено не було, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

30.03.2017 року о 02 год. 00 хв. в м.Херсоні по Бериславському шосе, 11, водій ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ 210430-203НГ д.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заперечував проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що ОСОБА_1 згідно довідки КЗ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР за результатами огляду, що був проведений за його самостійним зверненням визнаний таким, що не має ознак алкогольного та наркотичного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №211805 від 30.03.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відображають скоєне, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що він відмовився від проходження огляду на стан спяніння , оскільки не було у нього часу.

Доводи захисника про те, що згідно довідки медичного закладу ОСОБА_1 не перебував у стані спяніння судом до уваги не приймаються, оскільки норма ч.1 статті 130 КУпАП передбачає, зокрема, адміністративну відповідальність за відмову водієм транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, що підтвердилося у судовому засіданні.

Керуючись ч.1ст.130 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 рік.

(Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонскій області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66815460 ?

Документ № 66815460 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66815460 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66815460 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66815460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66815460, Херсонський міський суд Херсонської області

Судебное решение № 66815460, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 30.05.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 66815460 относится к делу № 766/5874/17

то решение относится к делу № 766/5874/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66815459
Следующий документ : 66815465