Приговор № 66814848, 25.05.2017, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №649/241/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

прокурора Філімоненко В.В.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 05.02.2017 року близько 23:00 год., проник на територію домоволодіння № 134 по вул. Незалежності в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, через дерев'яну хвіртку воріт, де за допомогою ключів відчинив підсобне приміщення сараю, з якого таємно, умисно, з корисливих спонукань, викрав 250 кілограм вугілля «Горішок», вартість одного кілограма якого згідно висновку експерта складає 3,30 грн., після чого розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_1 матеріальні збитки на загальну суму 825 гривень.

Він, же 07.02.2017 року близько 22:00 год. проник на територію домоволодіння № 134 по вул. Незалежності в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, через дерев'яну хвіртку воріт, де за допомогою ключів відчинив підсобне приміщення сараю, з якого таємно, умисно, з корисливих спонукань, викрав 200 кілограм зерна фуражної пшениці, вартість одного кілограма якої згідно висновку експерта складає 3,35 грн., після чого розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_1 матеріальні збитки на загальну суму 670 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень визнав себе повністю і пояснив, що він проживав по сусідству з ОСОБА_1 по вул. Незалежності в с. Рубанівка. В нього був дублікат ключа від підсобного приміщення ОСОБА_1, оскільки він допомагав її покійній матері по господарству. 05.02.2017 року вночі проник до території домоволодіння ОСОБА_1, за допомогою ключа відкрив підсобне приміщення і викрав з нього 250 кг. вугілля, яке потім продав за 200 грн. невідомому чоловіку. Отримані грошові кошти витратив на продукти харчування та оплату електроенергії. 07.02.2017 року вночі він знову проник до території домоволодіння ОСОБА_1, за допомогою ключа відкрив підсобне приміщення і викрав звідти 200 кг. пшениці, яку потім продав ОСОБА_3 за 200 грн. Гроші витратив на продукти харчування. У вчинених кримінальних правопорушеннях щиро кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується також протоколом проведення слідчого експерименту від 27.03.2017 року, в ході якого ОСОБА_2 показав як він заволодів майном ОСОБА_1 (а.с. 77-82).

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження показань свідків та інших доказів судом визнано недоцільним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, оскільки ОСОБА_2 05.02.2017 року близько 23:00 год., проник до підсобного приміщення ОСОБА_1 по вул. Незалежності, 134, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, звідки таємно викрав 250 кілограм вугілля «Горішок» на загальну суму 825 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, оскільки ОСОБА_2 07.02.2017 року близько 22:00 год., проник до підсобного приміщення ОСОБА_1 по вул. Незалежності, 134, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, звідки таємно викрав 200 кілограм фуражної пшениці на загальну суму 670 грн.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень; особу обвинуваченого з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, в силу ст. 89 важається таким, що не має судимості; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що помякшує покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутні, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців. Також приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, суд на підставі ст. 75 КК України приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців із застосуванням обовязків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави підлягають витрати на залучення експерта у розмірі 1584 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 349, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 852010, банк ГК ДКСУ у Херсонській області, витрати на залучення експерта у розмірі 1584 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят чотири) грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

ОСОБА_4 Шишка

Суддя В.А. Мамаєв