Постановление суда № 66811544, 25.05.2017, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3479/17

№ провадження 1-кс/495/1177/2017

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю:

прокурора Бондар Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2017 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що в провадженні Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017 за № 12017160240001091 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

На адресу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 03.05.2017 надійшов рапорт оперуповноваженого Білгород-Дністровського МРВ управління УСБУ в Одеській області про те, що в рамках виконання контррозвідувальних заходів спрямованих на захист економічних інтересів в сфері використання бюджетних коштів отримана інформація, що у 2016 році на капітальний ремонт ДНЗ №7 «Гномік» м. Білгород-Дністровський, вул. Плавньова, 67-г з областного бюджету було виділено 1,435 млн. грн. відповідно до протоколу № 1 від 15.02.2016 засідання конкурсної комісії з питань визначення підрядних організацій для виконання будівельних робіт визначено ПП «Геотехспецсервіс». Під час виконання підрядних робіт службовими особами ПП «Геотехспецсервіс» незаконно присвоєно близько 450 тис. грн.шляхом завишення вартості придбаних матеріалів, копозитні труби на 35 %, пластикові труби на 40%. Радіатори на 120%не здійснена ізоляція теплових труб на загальну суму 90 тис. грн., яка згідно копії акту виконаних робіт значаться як виконана.

За даним фактом 03.05.2017 було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за привласнення бюджетних коштів службовими особами ПП «Геотехспецсервіс».

Так, 11.05.2017 проведений огляд будівлі та приміщень дошкільного навчального закладу № 7 «Гномік», розташованого по вулиці Плавньова, 67-г, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, в ході якого зафіксовано відомості, щодо обставин вчинення злочину.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.05.2017 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеський області було розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160240001091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді

Дані, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до

ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, суд вважає, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 про проведення огляду, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 237, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будівлі та приміщень дошкільного навчального закладу № 7 «Гномік», розташованого по вулиці Плавньова, 67-г, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Мишко