Постановление суда № 66810285, 31.05.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/156/17 Провадження № 22-ц/772/1647/2017Головуючий в суді першої інстанції Саєнко О. Б.Категорія 39Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

Встановив :

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2017 року у вищезазначеній цивільній справі.

Позивач не погодившись з рішенням суду першої інстанції також в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки 25.04.2017 року вона не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення та намагалась оскаржити його, помилково звернувшись до суду з заявою про його перегляд. Очікуючи результат розгляду вказаної заяви, вона фактично пропустила строк на апеляційне оскарження заочного рішення, про що вона дізналась з отриманої 19 травня 2017 року ухвали Вінницького районного суду від 15 травня 2017 року.

Обставини, на які посилається апелянт, є обґрунтованими, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що повний текст рішення був отриманий позивачем 06.05.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.41). Відповідно до ухвали Вінницького районного суду від 15 травня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення повернуто позивачу та роз'яснено, що вказане рішення суду може бути оскаржено нею в загальному порядку.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Войтко Ю.Б.