
УХВАЛА
24 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаГриціва М.І.,суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б.,-розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гама Груп» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року в справі за позовом Товариства до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 березня
2017 року скасував постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року та залишив без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2013 року про відмову в задоволенні позову.
Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, Товариство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з установленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права. На думку заявника, неоднаковість в правозастосуванні підтверджується постановою Верховного Суду України від 6 жовтня 2015 року.
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про таке.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.
Посилання на постанову Верховного Суду України від 6 жовтня
2015 року є неприйнятним, оскільки вона не містить правового висновку щодо застосування норм матеріального права, про правильність застосування яких йдеться у заяві. Посилаючись на порушення норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, Верховний Суд України постановлені судові рішення скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.
Такі обставини унеможливлюють прийняття рішення про допуск справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гама Груп» до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень про скасування податкових повідомлень-рішень про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року.
Суддя-доповідачМ.І. Гриців
СуддіО.В. Кривенда
О.Б. Прокопенко
Судебное решение № 66808129, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 24.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/4986/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: