№ 66804657, 30.05.2017, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/175/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2017 року голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В. розглянувши подання начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаних з виконанням постанови від 16.03.2017 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого.,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2017 року постановою Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

До суду надійшло подання начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаних з виконанням постанови від 16.03.2017 року відносно ОСОБА_2, так як він на виклики до Зачепилівського РС з питань пробації не з»являється, згідно повідомлення Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації, при перевірці факту проживання ОСОБА_2 дільничним інспектором поліції було також встановлено, що останній мешкає за вказаною вище адресою, тому вона просить суд вирішити питання, повязаного з подальшим виконанням постанови.

Суд, дослідив матеріали особової справи ОСОБА_2 вважає, що подання підлягає задоволенню так як:

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В силу ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП суддя.,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаних з виконанням постанови суду від 16.03.2017 року відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти ) годин громадських робіт арештом строком 6 ( шість) діб з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3