
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4811/17 Справа № 185/8118/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Врона А. О. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 травня 2017 року
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з апеляційними скаргами, в яких зазначило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що до канцелярії суду першої інстанції надійшло дві апеляційні скарги від представника апелянта - ОСОБА_3 (а.с. 212, 226) на оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року з додатками та сплатою судового збору, однак апеляційні скарги підписані різними особами (а.с. 218 та 232).
Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху з повідомленням про це скаржника і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду апеляційної скарги з усуненими недоліками.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя О.В.Лаченкова
Судебное решение № 66804352, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 29.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 185/8118/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: