Приговор № 668000, 12.02.2007, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата принятия
12.02.2007
Номер дела
1-8/07г.
Номер документа
668000
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАИНА

 ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №1-8/07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2007 года Теплодарский городской суд Одесской области в

составе: председательствующего судьи - Марченко С.Н.

при секретаре - Грушко Г.С.

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ананьев, Одесской области, украинца, гр. Украины, образование среднее, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Теплодар, Одесской области, АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 14.00 часов, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, проходил по берегу Барабойского водохранилища, где вблизи полевой дороги увидел коробок от спичек и разбросанные возле него 16 патронов калибра 5.6 мм. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов ОСОБА_1 поднял патроны,, сложил их в коробок от спичек, положил коробок в правый карман своей кожаной куртки и пошел в г. Теплодар. В этот же день примерно в 16.00 Часов подсудимый проходил вблизи дома АДРЕСА_2 г.Теплодар, где был остановлен работниками милиции для проверки документов, после чего доставлен в Теплодарский ГО для удостоверения личности и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят вышеуказанный коробок от спичек с 16 патронами калибра 5,6мм, которые согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3 года, являются боевыми припасами - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения производства СССР. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия отечественного производства -винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-17 и пр., пистолетов Марголина, а также могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. Данные патроны для стрельбы пригодны.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут

лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым, считая его вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной, действия квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, т.е. ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность ОСОБА_1, который ранее не судимый, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризующегося положительно, обстоятельство смягчающее наказание подсудимому, и исходя из этого считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания назначенного наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, взыскав с ОСОБА_1 120,0 грн. за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 \ один\ год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы - 120,0 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р\с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области.

Вещественные доказательства по делу \ л.д.29,30 \, хранящиеся в камере хранения Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Одесской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 668000 ?

Документ № 668000 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 668000 ?

Дата ухвалення - 12.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 668000 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 668000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 668000, Теплодарський міський суд Одеської області

Судебное решение № 668000, Теплодарський міський суд Одеської області было принято 12.02.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 668000 относится к делу № 1-8/07г.

то решение относится к делу № 1-8/07г.. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 585700
Следующий документ : 668005