№ 66775725, 26.05.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

П О С Т А Н О ВА справа: 274/2136/17

Іменем України провадження: 3/0274/615/17

26.05.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польової пошти В 3231, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проходить військову службу у військовій частині польовій пошті В 3231, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

24 травня 2017 року з військової частини польової пошти В3231 до Бердичівського міськрайонного суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ст. 172-10 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.05.2017 року не зазначена правова кваліфікація дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (не зазначена частина статті КУпАП).

На підставі викладеного та виходячи із змісту ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до військової частини польової пошти В3231 - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-10 КУпАП повернути до військової частини польової пошти В3231 - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега