Постановление суда № 66775079, 24.05.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 березня 2017 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у зазначеній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

Ухвалою від 18 квітня 2017 року суддя Верховного Суду України заяву ОСОБА_1 залишив без руху, оскільки до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень, не наведено обґрунтування наявності підстави для перегляду судових рішень, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, зокрема, не вказано які саме норми процесуального права порушено Вищим адміністративним судом України, що призвело до ухвалення ним незаконного судового рішення. Заявниці було надано строк до 22 травня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання зазначеної ухвали судді Верховного Суду України від ОСОБА_1 надійшла заява, проте недоліки, визначені в ухвалі від 18 квітня 2017 року, заявниця так і не усунула.

Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 і 239-1 КАС та ОСОБА_1 не усунула її недоліки протягом установленого Верховним Судом України строку, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> підлягає поверненню заявнику.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів»,

статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2017 року повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко