Постановление суда № 66770940, 25.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.05.2017 року Справа № 904/853/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М.(доповідач)

суддів: Євстигнеєва О.С., Науменка І.М.

без участі представників сторін

розгянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінгруп Дніпро» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017р. у справі №904/853/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Фінанс», м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» , м. Дніпро

про стягнення 8 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінгруп Дніпро» до суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017р. у справі №904/853/17, в якій заявник просить суд замість: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Фінанс», суму боргу за договором позики в розмірі 6 789 532,71 грн., 120 000,00 грн. судового збору.» зазначити: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінгруп Дніпро» суму боргу за договором позики в розмірі 6 789 532,71 грн., 120 000,00 грн. судового збору.»

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Предметом апеляційного розгляду були апеляційні скарги Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД та Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017р. у справі № 904/853/17.

За результатом розгляду апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД- припинено.

За наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017р. у справі № 904/853/17 Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення вказаної скарги. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017р. у справі № 904/853/17 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Фінанс», суму боргу за договором позики в розмірі 6 789 532,71 грн., 120 000,00 грн. судового збору. В частині стягнення 1 210 467,29 грн. суми боргу провадження у справі припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Фінанс» на користь Публічного акціонерного товариства «ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ» суму судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в розмірі 132 000,00 грн.

Додатково апеляційним судом було розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Фінанс» про заміну сторони у справі №904/853/17, на підставі ст.25 ГПК України, яка розглядається на будь-якій стадії судового процесу. Вказану заяву судом задоволено. Замінено Позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінгруп Дніпро».

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги предмет розгляду апеляційного оскарження та результат розгляду апеляційної скарги, в резолютивній частині постанови апеляційного суду відсутня описка, на яку посилається заявник, що є підставою для відмови в задоволенні вказаної заяви.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст.22,86,89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінгруп Дніпро» в задоволенні заяви про виправлення описки в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017р. у справі №904/853/17.

Головуючий колегіїОСОБА_1

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя І.М. Науменко