ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.05.2017
Справа № 910/23627/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Промжитлоінвест”
до Публічного акціонерного товариства “Київський суднобудівний-судноремонтний завод” (ідентифікаційний код 03149949)
про банкрутоство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Київський суднобудівний-судноремонтний завод”, у зв’язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 494 233 грн. 96 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2016 № 910/23627/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Промжитлоінвест” про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Київський суднобудівний-судноремонтний завод” повернуто заявнику без розгляду на підставі ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ініціюючий кредитор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.12.2016, а матеріали справи № 910/23627/16 передати для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Промжитлоінвест” задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.12.2016 скасовано, справу № 910/23627/16 передано до Господарського суду м. Києва для розгляду по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Промжитлоінвест” про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Київський суднобудівний-судноремонтний завод”.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Згідно із ч. 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Таким чином, враховуючи викладене вище, з метою усунення будь яких можливих сумнівів сторін щодо об'єктивності та неупередженості складу суду під час розгляду справи № 910/23627/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Київський суднобудівний-судноремонтний завод”, вважаю за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Самовідвід судді Чеберяка П.П. задовольнити.
Суддя П.П. Чеберяк
Судебное решение № 66770378, Господарський суд м. Києва было принято 25.05.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 910/23627/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: