Постановление суда № 66768207, 29.05.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/31/17

УХВАЛА

про прийняття до провадження

29 травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 михайловича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення частки в натурі і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі, -

в с т а н о в и в :

01.06.2016 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зазначеній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - ОСОБА_3. та судді Карпенко О.В., Нерушак Л.В.

03.06.2016 року ухвалою судді ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 михайловича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів від 10.06.2016 року закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою колегії суддів від 05.08.2016 року призначено по справі будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставлено ряд питань у зв'язку з чим провадження по справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.

Згідно супровідного листа № 23/683 від 18.05.2017 року матеріали даної цивільної справи разом з клопотанням судового експерта Рубель А.В. були повернуті до апеляційного суду Черкаської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2017 року головуючого суддю - доповідача ОСОБА_3 замінено на Гончар Н.І. у зв'язку із звільненням з посади.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11-1, 297 ЦПК України.

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 михайловича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення частки в натурі і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі - прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар