
У Х В А Л А
26 травня 2017 р.Справа № 804/2943/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 43750 грн., -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2017р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг у сумі 43750 грн.
Ухвалою суду від 15.05.2017р. зазначена заява була залишена без руху на підставі ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано позивача у строк до 25.05.2017 р. усунути недоліки позовної заяви.
25.05.2017 року на виконання вищевказаної ухвали позивач надав документи, які були витребувані вказаною ухвалою.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 104, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/2943/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 43750 грн.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.06.17р. о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази на підставі яких нарахований транспортний податок; надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати виникнення податкового боргу та з урахуванням дати вручення відповідачеві наведених у позові податкових повідомлень-рішень згідно до вимог ст. 58 Податкового кодексу України.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень згідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Третій особі- до судового засідання надати письмові пояснення на позов.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу направити копію позову з додатками.
Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 66762002, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 26.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/2943/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: