№ 66756597, 25.05.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2538/17

Провадження №3/751/1094/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого водієм ПП фірма «Голд Транс » , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.04.2017 року о 14.20 год. по вул.І.Мазепи, 79 в м.Чернігові керуючи транспортним засобом марки «Renault Premium» д.н.з.CВ 9640 АК з напівпричепом «Schmitz SKO 24» д.н.з.CВ 60 40 ХТ, рухаючись по дорозі з круговим рухом , не дотримався безпечного бокового інтервалу , в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Renoult Kango» дн.з.СВ 2197 АІ .В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.

Своїми діями ОСОБА_1М порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М не з»явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, тому суд визнав можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ст.124 КпАП України, адміністративна відповідальність настає за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу , повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1М міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України .

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.04.2017 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1М , письмовими поясненнями іншого учасника дорожнього руху - ОСОБА_2

За вказаних обставин, суд вважає вину ОСОБА_1М .доведеною, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись: ст. ст. 40-1, 283, 284 ч. 1 , 124 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь отримувача - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача -820019, банк отримувача ГУ ДКСУ України у м.Києві ; р/р 31215256700001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко