Постановление суда № 66747989, 26.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 травня 2017 року м. Київ К/800/17396/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі №820/7128/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівське хлібоприймальне підприємство» до державного реєстратора Драгіна Олександра Івановича, треті особи - Комунальне підприємство «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Також матеріали касаційної скарги містять клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про зупинення виконання оскаржуваних постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року.

Після вивчення доводів, наведених скаржником в клопотанні, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року.

2. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» та зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду

від 15 травня 2017 року у справі №820/7128/16.

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду зазначену справу.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова