Постановление суда № 66747983, 25.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

25 травня 2017 року К/800/2620/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 у справі № 826/23531/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон» за вих. № 2501-3 від 25.01.2017 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 у справі № 826/23531/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України № К/800/2620/17 від 02.02.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон» залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом подання суду документу про доплату судового збору у встановленому розмірі.

Підставами для залишення касаційної скарги без руху було те, що в порушення ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі (до касаційної скарги долучено платіжне доручення № 505 від 12.01.2017 про сплату судового збору в розмірі 1 461,60 грн., тоді як розмір судового збору за подачу даної касаційної скарги становить 5 846,40 грн., недоплата складає 4 384,80 грн.).

Ухвала Вищого адміністративного суду України № К/800/2620/17 від 02.02.2017 була направлена на адресу скаржника та отримана особою за довіреністю 28.02.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскон» подало заяву за вих. № 2903-1 від 29.03.2017, відповідно до якої просило роз'яснити ухвалу Вищого адміністративного суду України від 02.02.2017 про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України № К/800/2620/17 від 12.04.2017 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Аскон» у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України № К/800/2620/17 від 02.02.2017 про залишення касаційної скарги без руху.

Крім того, в ухвалі Вищого адміністративного суду України № К/800/2620/17 від 12.04.2017 зазначено, що, оскільки в силу положень ч.4 ст.170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, перебіг строку, встановленого судом для виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України № К/800/2620/17 від 02.02.2017 про залишення касаційної скарги без руху, на даний час є зупиненим внаслідок подання позивачем заяви про роз'яснення цієї ухвали.

А тому, на підставі наведено, ухвалою Вищого адміністративного суду України №К/800/2620/17 від 12.04.2017 заявнику було відмовлено у задоволенні клопотання за вих.№ 2903-3 від 29.03.2017 про продовження процесуального строку.

Ухвала Вищого адміністративного суду України № К/800/2620/17 від 12.04.2017 була направлена на адресу скаржника та отримана особою за довіреністю 11.05.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З наявних матеріалів вбачається наступне:

- ухвалою Вищого адміністративного суду України №К/800/2620/17 від 02.02.2017 про залишення касаційної скарги без руху позивачу встановлений строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків;

- ухвала Вищого адміністративного суду України №К/800/2620/17 від 02.02.2017 була направлена на адресу скаржника та отримана особою за довіреністю 28.02.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскон» було подано заяву за вих. № № 2903-1 від 29.03.2017 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.02.2017 про залишення касаційної скарги без руху;

- ухвала Вищого адміністративного суду України № К/800/2620/17 від 12.04.2017 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України № К/800/2620/17 від 02.02.2017 була направлена на адресу скаржника та отримана особою за довіреністю 11.05.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України №К/800/2620/17 від 02.02.2017 про залишення касаційної скарги без руху сплинув 12.05.2017 (з урахуванням положень ч.4 ст.170 КАС України щодо зупинення перебігу строку внаслідок подання позивачем заяви про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України №К/800/2620/17 від 02.02.2017).

У встановлений вказаною ухвалою строк (з урахуванням зупинення його перебігу поданням заяви про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України №К/800/2620/17 від 02.02.2017) та станом на 25.05.2017 вимоги ухвали від 02.02.2017 скаржником не виконано, а саме - не надано суду документу про доплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 02.02.2017, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон» повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аскон», а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко