Постановление суда № 66747245, 25.05.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 927/259/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Укравтоторг", с. Радгоспне, 28, Харківський район, Харківська область, 62421.

адреса для листування: пров. Балтійський, 20, м. Київ, 04073.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", пр-т Героїв Сталінграда, 113/1, м. Миколаїв, 54025.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернігівська митниця Державної фіскальної служби України пр. Перемоги, 6 м. Чернігів, 14017.

Предмет спору: про припинення порушення прав власника знаків для товарів і послуг.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін: не викликались.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2017 розгляд справи відкладено на 24.05.2017.

У судовому засіданні 24 травня 2017року, відповідно до ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину даного рішення.

Рішенням господарського суду Чернігівської області по справі № 927/259/17 у позові відмовлено повністю.

Проте, при складанні вступної та резолютивної частини рішення та його повного тексту було допущено технічну описку, що полягає у помилковому зазначенні прізвищ та ініціалів представників позивача та відповідача. Фактично у судовому засіданні були присутні від позивача ОСОБА_1 від відповідача ОСОБА_2, що підтверджується складеним протоколом судового засідання від 24.05.2017року.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки описка, допущена при складені вступної та резолютивної частини рішення та його повного тексту не зачіпає суті рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення господарського суду Чернігівської області у справі № 927/259/17, вказавши представники сторін: від позивача ОСОБА_1, від відповідача ОСОБА_2

Суддя Ю.В. Федоренко