№ 66741706, 10.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 33/790/525/17 Головуючий І інстанції -

Справа № 643/13655/16-п Малихін О.Р.

Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач - Бездітко В.М.

ПОСТАНОВА

10 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., за участю секретаря Михайлюка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року, про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

03 квітня 2017 року через суд першої інстанції ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

10 квітня 2017 року до початку судового розгляду до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 в якій він просить, апеляційну скаргу залишити без розгляду у зв'язку з тим, що з постановою Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року погоджується, суму штрафу сплатив.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_3 прихожу до висновку про повернення його апеляційної скарги на постанову Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно з ст. 268 КУпАП, особа, що притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи має право, заявляти клопотання.

Підтримувати чи відмовлятись від підтримання скарги, звертатись з заявою про залишення апеляційної скарги без розгляду, тощо є правом апелянта. Заява ОСОБА_3 не порушує ні чиїх прав, не суперечить закону.

За таких обставин зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року ? повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Харківської області В.М. Бездітко