Постановление суда № 66731406, 15.05.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3882/16-ц

Провадження № 2/761/1039/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженко», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні 20 квітня 2017 року на обговорення було поставлено питання щодо виконання позивачем вимог положень ст.ст. 119 ЦПК України щодо сплати судового збору у зв»язку зі збільшенням позовних вимог.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року на підставі ст. ст. 119, 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про збільшення вимог від 21.02.2017 р. було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року заяву ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_11 про відстрочку від сплати судового збору за подання заяви про збільшення вимог від 21.02.2017 року залишено без задоволення.

Станом на 15 травня 2017 року ухвала про залишення заяви про збільшення позовних вимог від 21.02.2017 року без руху не виконана, заяв та клопотань від позивача та її представника на виконання ухвали від 20 квітня 2017 року в адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе застосувати положення ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 пункту 8 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву про збільшення вимог від 21.02.2017 р.

З огляду на викладене, керуючись статтями 119, 121, 207 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення вимог від 21.02.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженко», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення шкоди - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: