Постановление суда № 66712857, 23.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/4489/17

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль";

до Антимонопольного комітету України;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" (третя особа 1);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" (третя особа 2);

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Щиголь М. В., представник, довіреність № 01-22/7-124 від 27.03.2017 р.;

Від відповідача: Корницька Т, С., представник, довіреність № 300-122-54 від 24.01.2017 р.;

Максименко А. П. представник, довіреність № 300-122/02-41 від 03.04.2017 р.;

Від третьої особи 1:Дзюбенко С. М., представник, довіреність № б/н від 04.04.2017 р.;

Від третьої особи 2:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 24.01.2017 року № 13-р у справі № 136-26.13/27-14, а також стягнути з відповідача 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 року порушено провадження у справі № 910/4489/17, розгляд справи призначено на 27.04.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійниз вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" (третя особа 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" (третя особа 2).

В судовому засіданні 23.05.2017 року представником відповідача заявлено усне клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.

Інформація про суд, який розглядає справу, сторони спору та предмет позову, дату надходження позовної заяви, апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб-сайті судової влади України, крім випадків, установлених законом.

Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим рішенням суду може бути видалена із зали судового засідання.

Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала. Судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи у закритому судовому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-4, 38, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати розгляд справи №910/4489/17 у закритому судовому засіданні.

2. Відкласти слухання справи до 01.06.17 о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати відповідача надати господарському суду на час розгляду справи матеріали справи Антимонопольного комітету України № 136-26.13/27-14

4. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко