Постановление суда № 66712472, 22.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/56/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 908/663/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/663/17

за позовом: Приватного підприємства Бізнес-офіс №6

до відповідача: Комунального підприємства Наше місто

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Інформаційні технології»

про стягнення 16600,00 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 12.04.2017 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 17-04 від 07.03.2017 року

від третьої особи не з'явився

від Антимонопольного комітету України не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Бізнес-офіс №6 звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства Наше місто про стягнення грошових коштів в сумі 16600,00 грн.

Від Антимонопольного комітету України 11.05.2017 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі. Разом з тим, на електронну адресу суду 19.05.2017 року від Антимонопольного комітету України надійшли письмові пояснення. Проте, вказані пояснення надійшли без електронного цифрового підпису, про що судом складено акт.

Від відповідача 22.05.2017 року через канцелярію суду надійшли додаткові докази по справі.

Представники третьої особи та Антимонопольного комітету України в судове засідання не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду додаткові докази по справі.

Окрім того, в судовому засіданні представники сторін звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи незявлення представників третьої особи та Антимонопольного комітету України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.06.2017 року

2. Відкласти розгляд справи на 13.06.2017 року о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати позивача повторно надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інформаційні технології копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання, надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору № 90-2015-003 від 15.01.2015 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) та рахунку № 90 суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, навести підстави за законом для стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 16900,00 грн., докази порушення відповідачем норм чинного законодавства під час процедури проведення тендерних закупівель, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

4. Зобовязати третю особу надати письмові пояснення щодо позову, оригінал договору № 90-2015-003 від 15.01.2015 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал рахунку № 90 суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання уповноважених представників сторін, третьої особи обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов