Постановление суда № 66705771, 23.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2017 року справа №235/231/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд, у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі № 235/231/17 за апеляційною скаргою Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у справі № 235/231/17 за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року апеляційну скаргу Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишено без задоволення.

Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у справі № 235/231/17 залишено без змін.

03 травня 2017 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій останній просив виправити описку в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року, а саме, замість вислову "Постанову Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - залишити без змін" зазначити вірний вислів "Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у справі № 235/231/17 - залишити без змін"

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, встановила наступне.

При виготовленні ухвали по адміністративній справі № 235231/17 Донецьким апеляційним адміністративним допущено описку, а саме, в абзаці другому резолютивної частини зазначеної ухвали помилково зазначено «Постанову Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - залишити без змін» замість «Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у справі № 235/231/17 - залишити без змін»,

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, описка в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року підлягає виправленню.

Керуючисьст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року по адміністративній справі № 235/231/17.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного вислову Постанову Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - залишити без змін вважати вірним вислів «Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у справі № 235/231/17 - залишити без змін»,

В іншій частині ухвалу суду апеляційної інстанції - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегіясуддів: Л.В. Ястребова

Т.Г. Гаврищук

І.Д. Компанієць