Постановление суда № 66694078, 25.05.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4005/16-к

Провадження № 1-кс/591/1628/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з заявою про розяснення ухвали від 23.05.2017 року у справі № 591/4005/16-к, провадженні № 1-кс/591/1628/17, якою запобіжний захід у вигляді домашній арешт відносно нього змінено на особисте зобовязання, так як йому не зрозуміло, чи покладено на нього обовязок носити електронний засіб контролю з 23 травня 2017.

В судове засідання учасники судового провадження не зявилися, що не є перешкодою до розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що 23.05.2017 року у справі № 591/4005/16-к, провадженні № 1-кс/591/1628/17 була винесена ухвала, якою запобіжний захід у вигляді домашній арешт з покладенням обовязку носити електронний засіб контролю відносно ОСОБА_1 змінено на особисте зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши зміст заяви про розяснення судового рішення суд вважає необхідним її розяснити, зазначивши, що вказаною ухвалою не передбачено для підозрюваного ОСОБА_1 такого обовязку як носіння електронних засобів контролю, а тому з 23.05.2017 електронний засіб контролю з ОСОБА_1 має бути знято.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 23.05.2017 року у справі № 591/4005/16-к, провадженні № 1-кс/591/1628/17 зазначивши, що вказаною ухвалою не передбачено для підозрюваного ОСОБА_1 такого обовязку як носіння електронних засобів контролю, а тому з 23.05.2017 електронний засіб контролю з ОСОБА_1 має бути знято.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя Є.В. Янголь