№ 66678231, 24.05.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/793/29/17 Справа № 694/2216/14 Категорія: ч.2 ст.368 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

ПОСТАНОВА

"24" травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Поєдинок І. А. за участю прокурора Очеретяного М.С., попередньо розглянув кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 31.03.2017 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України через недоведеність їх у вчиненні даного злочину.

в с т а н о в и л а :

Вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 31.03.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України через недоведеність їх у вчиненні даного злочину.

Не погоджуючись з даним вироком, прокурор подав апеляцію.

12 травня 2017 року матеріали даної кримінальної справи надійшли до суду апеляційної інстанції. При здійсненні огляду рекомендованих листів № 1910100601842, № 1910100601800, №1910100601818, №1910100601834, № 1910100601796, № 1910100601788, № 1910100601826, що надійшли з Монастирищенського районного суду Черкаської області вул.. Соборна, 98, м. Монастирище, були виявлені наступні недоліки: конверти в кількості 7 штук були пошкоджені (розірвані) з відкритим доступом до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, кримінальна справа №1/702/1/17, 694/2216/14-к відносно виправданих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.368 КК України містить 13 томів, проте у томі №11 конверт з диктофоном (а.с. 136), що вшитий в матеріали справи пошкоджений, (у верхній частині конверта є отвір розміром 6,5 см.), через який відкритий доступ до вмісту конверта (цифровий диктофон Samsung - YV-150).

В супровідному листі в додатках вказано 32 диски, з яких у матеріалах

справи томі №10 міститься 23 диски, у томі №4 міститься 1 диск, у томі №6

міститься запакований конверт з дисками, кількість яких порахувати не є

можливим.

За таких обставин кримінальна справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та поверненню в суд першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.357 КК України (в редакції 1960 року) колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виправданих у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України зняти з апеляційного розгляду та повернути в Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя: І. А. Поєдинок