Постановление суда № 66657063, 22.05.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 920/275/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕВ 7», м. Суми;

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків;

2. Приватного підприємства «РИН 2016», м. Суми;

3. Приватного підприємства «ВЧС 2016», м. Суми;

про визнання припиненою іпотеки та визнання припиненим іпотечного договору

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.05.2017;

Від відповідачів: 1. ОСОБА_2, довіреність №13-330/17д від 27.02.17

2., 3 не зявились;

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати припиненою іпотеку: на нежитлове приміщення, загальною площею 100,5 кв. м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 37131259107, що розташоване за адресою: м. Ромни, бульвар Шевченка, буд. 7/1 про іпотеку №1244860 та про обтяження, заборону на нерухоме майно № 1412375; на нежитлове приміщення, загальною площею 1071,5 кв. м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 724219559107, що розташоване за адресою: м. Ромни, бульвар Шевченка, буд. 7/5 про іпотеку № 11160879 та про обтяження, заборону на нерухоме майно № 11161076; на земельну ділянку площею 0,0949, кадастровий номер 5910700000:05:010:0114 за адресою: м. Ромни, бульвар Шевченка, буд. 7 про іпотеку № 1411874 та про обтяження, заборону на нерухоме майно № 1412483, що виникла за Іпотечним договором № ГД-02/2012-i-11 від 25.12.2012 p., посвідченим ОСОБА_3, приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 4703, з 05.07.2016 р.; визнати припиненим Іпотечний договір № ГД-02/2012-i-ll від 25.12.2012 p., посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 4703, з 05.07.2016 р.

Представники відповідачів 2,3 в судове засідання не зявились, письмових пояснень суду не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

Від позивача надійшла заява від 05.05.2017 р. про припинення провадження у справі у звязку з відмовою від позову.

Від відповідача 1 надійшло клопотання №13-4102 від 19.05.2017 про припинення провадження у справі у звязку з тим, що сторони врегулювали даний спір в позасудовому порядку.

В судовому засіданні представники сторін підтримали свої клопотання.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки позивач відмовився від своїх вимог і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства, а також не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову відповідача від позову і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №920/275/17 - припинити.

2.Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО