№ 66649540, 17.05.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа: 274/1894/17

Іменем України провадження: 3/0274/572/17

17.05.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польової пошти В 3231, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02.12.1977року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проходить військову службу у військовій частині польовій пошті В 3231, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12 травня 2017 року з військової частини польової пошти В323 до Бердичівського міськрайонного суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.05.2017 року не вірно зазначена правова кваліфікація дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (не вірно зазначена частина статті КУпАП).

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що постановою суду від 25.01.2017 р. визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак провадження у справі закрито у зв'язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Хоча диспозиція частини 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

На підставі викладеного та виходячи із змісту ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до військової частини польової пошти В3231 - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП повернути до військової частини польової пошти В3231 - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега