Постановление суда № 66639362, 23.05.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6319/17

н/п 2-а/640/241/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Бєліковій В.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_2, подана в особі представника ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови, у якому позивач просив: Поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серія ХА №0215 від 13.04.2017; Визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серія ХА №0215 від 13.04.2017, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.5 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.; Закрити справу у зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №640/6319/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/1667/17.

На обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що ПП «Фасад-сервіс» оскаржило припис №19-03-02-5220/0801-0838/5220 від 13.04.2017 на підставі якого було винесено оскаржувану постанову. В Харківському окружному адміністративному суді перебуває справа №820/1667/17 за вказаним предметом, судове засідання у якій призначено на 07.06.2017 об 11-00 год. Вважав, що розгляд справи щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення неможливий до вирішення справи щодо оскарження припису, який є підставою складання протоколу та притягнення позивача до адміністративної відповідальності, тому існують очевидні підстави для зупинення провадження в цій справі.

Представник відповідача - Головного управління Держпраці у Харківській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином (а.с.21), проте в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, керуючись при цьому положеннями ч.3 ст. 156 КАС України, відповідно до якої суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/1667/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Фасад-Сервіс» до Головного управління держпраці у Харківській області про скасування приписів.

Керуючись ч.3 ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/1667/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Фасад-Сервіс» до Головного управління держпраці у Харківській області про скасування приписів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Колесник С.А.