Постановление суда № 66635307, 22.05.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата принятия
22.05.2017
Номер дела
766/2276/17
Номер документа
66635307
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 766/2276/17

н/п 2/766/5612/17

УХВАЛА

про витребування доказів

22.05.2017 року суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі Філіпенко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.05.2017 року від представник відповідача ОСОБА_3 надійшли клопотання про витребування письмових доказів, а саме у ПАТ «Дельта Банк» оригіналів первинних документів щодо зняття ОСОБА_2 з рахунку №26253907807636 готівкових коштів та зарахування на рахунок №26253907807636 готівкових коштів за період з 06.03.2013р. по 06.04.2015р. згідно з розрахунком заборгованості наданим позивачем та витребувати у ПАТ «Дельта Банк» оригінали документів: - заява №002-21032-310113 від 31.01.2013р. та тарифи на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка №1 Еволюція Лояльна (на все)».

Сторони в судове засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст.133-137, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінали первинних документів щодо зняття ОСОБА_2 з рахунку №26253907807636 готівкових коштів та зарахування на рахунок №26253907807636 готівкових коштів за період з 06.03.2013р. по 06.04.2015р. згідно з розрахунком заборгованості наданим позивачем та витребувати у ПАТ «Дельта Банк» оригінали документів: - заява №002-21032-310113 від 31.01.2013р. та тарифи на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка №1 Еволюція Лояльна (на все)».

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66635307 ?

Документ № 66635307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66635307 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66635307 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66635307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 66635307, Херсонський міський суд Херсонської області

Судебное решение № 66635307, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 22.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 66635307 относится к делу № 766/2276/17

то решение относится к делу № 766/2276/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66635306
Следующий документ : 66635318