Постановление суда № 66632445, 22.05.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 141/304/17 Провадження № 22-ц/772/1447/2017Головуючий в суді першої інстанції Лисак О. І.Категорія 47Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 травня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,-

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла вказана справа з апеляційною скаргою.

Проте, у зв'язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплатою судового збору вона була залишена без руху ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 травня 2017 року.

17 травня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційної інстанції заяву, у якій просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. При цьому зазначив, що перебуває в скрутному фінансовому стані.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановила, що остання не містить доказів, які б підтверджували скрутний фінансовий стан скаржника. ОСОБА_2 таких доказів також не надав.

Тому, з огляду, на відсутність доказів, які б могли підтвердити обставини, на які посилається скаржник, як на підставу для відстрочення судового збору, суддя прийшла до висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.

У зв'язку з невиконанням скаржником вимог ухвали суду щодо усунення недоліків скарги та сплати судового збору апеляційна скарга ОСОБА_2 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові.

Разом з тим, суд роз'яснює, що у випадку усунення недоліків апеляційної скарги, скаржник не позбавлений права повторно звернутись з даною апеляційною скаргою до суду.

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути скаржникові. Ухвала набуває законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.М. Якименко