№ 66627556, 22.05.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2573/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької областіСтадченко О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини польова пошта В 0440 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09 березня 1981 року в м. Камянка-Дніпровська, Запорізької області, є громадянином України, ІНН2965307558, розлученого, який має неповнолітню дитину ОСОБА_2, 09 квітня 2004 року, який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч В 0440, має військове звання сержант та займає посаду водія 2 розрахунку 1 гаубичного артилерійського взводу гаубичної артилерійської батареї бригадної артилерійської групи, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - Дніпровська, АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин сержант ОСОБА_1 у районі відведення зведеного дивізіону розташованого в с. Іжевка Костянтинівського району придбав алкогольні напої пиво у приватного таксиста та вжив їх самостійно.

14 травня 2017 року приблизно о 17 годині 20 хвилин командиром гаубичного артилерійського взводу гаубичної артилерійської батареї, був виявлений у районі відведення ( с.Іжевка Костянтинівського району) з ознаками алкогольного спяніння сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1

Після того, як близько 17 години 20 хвилин 14 травня 2017 року сержант ОСОБА_1 був виявлений командиром взводу гаубичної артилерійської батареї на території розташування підрозділу молодшим лейтенантом ОСОБА_3 та була зроблена доповідь по команді і в супроводі посадових осіб дивізіону був доставлений до Костянтинівської ЦРЛ Донецької області для проведення медичного огляду сержанта ОСОБА_1 на предмет перебування останнього у стані алкогольного спяніння.

Результат медичного огляду в Костянтинівський ЦРЛ підтвердив, що станом на 19 годину 45 хвилини 14 травня 2017 року сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння середнього ступеню, а саме 2,4 промілей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт військового адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що 14 травня 2017 рок у приватного таксиста придбав пляшку пива, яку розпив на території частини. 14 травня 2017 року був при виконанні військових обовязків.

Представник військової частини польова пошта В 0440 ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в с.Іжевка Костянтинівського району розташовується базовий табір військової часини польова пошта В 0440, який знаходиться в постійній бойовій готовності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № КН 0398 від 17 травня 2017 року; поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху № 199 від 14 травня 2017 року КУ «Центральна районна лікарня м. Костянтинівки», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував 14 травня 2017 року у стані алкогольного спяніння; довідкою № 1117 від 19.05.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта В 0440 Збройних Сил України.

Оцінивши, досліджені докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозвязку, суддя вважає, що подія адміністративного правопорушення, мала місце 14 травня 2017 року і вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, поява на території військової частини в нетверезому стані та виконання обовязків військової служби в нетверезому стані, що мало місце 14 травня 2017 року.

Суддя не погоджується з тим, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не доведено і не підтверджено належними доказами, що останній протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення. Також в судовому засіданні не доведено, що дії ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду та до протоколу не додано доказів на підтвердження цього факту.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, останній вину визнає повністю, протягом року адміністративному стягненню не піддавався та вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з ч. 1 п. 12ст. 5 Закону України «Про судовий збір»військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 1, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 ( одна тисяча сто девяносто) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31113106700238, отримувач Костянтинівське УК/Костянтинівський район/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко