
справа № 166/507/17
номер провадження 3/166/234/17
код категорії
ст. КУпАП 172-19 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
22 травня 2017 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону військової частини 9971 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в військовій частині 1495 інспектором прикордонної служби 1 категорії-снайпера за ст.172-19 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25 лютого 2017 року близько 20 год 30 хв під час отримання зброї на відділі прикордонної служби "Доманове" не переконався в тому,що на гільзах,капсулях патронів немає вмятин,нальоту,в результаті чого після здачі ним боєприпасів було виявлено накол на капсулі патрону,чим поррушив вимоги п.3.2 Інструкції про застосування зброї,озброєння ДПСУ,затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби від 21.10.2003 №200, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-19 ч.1 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №142006 від 21.04.2017 року, висновком службового розслідування від 04.03.2017 року .
На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-19 КУпАП.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті на мінімальний строк розміру санкції статті за якою притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-19 ч.1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.172-19 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті строком на 1 ( одну) добу .
Строк відбування арешту з утриманням на гаупвахті рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. в (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 66620967, Ратнівський районний суд Волинської області было принято 22.05.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 166/507/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: