Постановление суда № 66618565, 22.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

22 травня 2017 року справа № 805/1095/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» у справі № 805/1095/17-а за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа - Орджонікідзевське відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.08.2016 року № 0003061200 та № 0003071200,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1095/17-а з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року.

Справу призначено до розгляду на 13 червня 2017 року о 16 год. 30 хв.

Разом з апеляційною скаргою на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат», в якому висловлено прохання провести судове засідання по справі № 805/1095/17-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, м. Київ, 01030.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Господарський суд м. Києва внесені до переліку судів апеляційних та місцевих господарських судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» про проведення судового засідання, призначеного на 13 червня 2017 року о 16 год. 30 хв. у справі № 805/1095/17-а в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 13 червня 2017 року о 16 год. 30 хв. за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат».

Представнику позивача - Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» з'явитися 13 червня 2017 року о 16 год. 30 хв. до Господарського суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, м. Київ, 01030, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/1095/17-а

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Чебанов