Постановление суда № 66599635, 18.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.05.2017 Справа № 904/12531/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради про повернення судового збору у справі № 904/12531/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 12 989, 34 грн.

та

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року у справі № 904/12531/16 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 9 720, 00 грн. - основного боргу, 1 163, 05 грн. - пені, 1 053, 07 грн. - інфляційних втрат, 272, 77 грн. - 3% річних, 1 295, 20 грн. частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено; в порядку, передбаченому частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у сумі 222, 00 грн., перерахований згідно з квитанцією № 0.0.677624024.1 від 27.12.2016 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи; у задоволенні вимог за зустрічним позовом Комунального підприємства "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди про надання консультаційно - правових послуг № 1-КП від 24.12.2015 року відмовлено у повному обсязі; судові витрати за зустрічним позовом покладено на Комунальне підприємство "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Комунальне підприємство "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог за первісним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Коваль Л.А., судді - Пархоменко Н.В., Чередко А.Є.) відмовлено в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до фактично сплаченої суми коштів; апеляційну скаргу Комунального підприємства "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року у справі № 904/12531/16 повернуто без розгляду.

11.05.2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Комунального підприємства "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у сумі 1 760, 00 грн.

Для розгляду клопотання про повернення судового збору апеляційний господарський суд витребував справу у господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Комунального підприємства "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1 760, 00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 165 від 06.03.2017 року за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року у справі № 904/12531/16 , підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради про повернення судового збору у справі № 904/12531/16.

Повернути Комунальному підприємству "Спорт-Інвест" Дніпропетровської міської ради (49000, місто Дніпро, провулок Добровольців, будинок 15, ідентифікаційний код 37986975) з державного бюджету судовий збір у сумі 1 760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 165 від 06.03.2017 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 165 від 06.03.2017 року про сплату судового збору у сумі 1 760, 00 грн.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко