Постановление суда № 66599424, 19.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2017 р. Справа № 917/1827/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1596П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 10 квітня 2017 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феліцата Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат», м. Гадяч Полтавської обл.

про стягнення 553369,40 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10 квітня 2017 року по справі позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» на користь ТОВ «Феліцата Україна» 426027,23 грн основного боргу, 46669,62 грн пені, 4543,61 грн річних, 18474,45 грн інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову в частині стягнення 472838,40 основної заборгованості, 52713,07 грн пені, 5129,72 грн 3% річних, 19999,38 грн ТОВ «Феліцата Україна» відмовити.

Окрім того, заявник звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 22 червня 2017 року о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.