
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2017 року м. Київ К/800/9842/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ела Групп” до Київської міської митниці ДФС, третя особа – Головне управління Державного казначейства України у Київській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Від Київської міської митниці ДФС надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2017 року у цій справі.
Ухвалою від 30 березня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано обґрунтованих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.
Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 30 березня 2017 року заявником отримано 12 квітня 2017 року.
Станом на 18 травня 2017 року недоліки касаційної скарги не усунені.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ела Групп” до Київської міської митниці ДФС, третя особа – Головне управління Державного казначейства України у Київській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Єрьомін
Судебное решение № 66597534, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 18.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 810/377/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: