
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 травня 2017 року м. Київ К/800/15732/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року
у справі № 815/6188/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт"
до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Іллічівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі № 815/6188/15.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб’єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Таким чином, враховуючи, що постанову Одеського апеляційного адміністративного суду прийнято 23 лютого 2016 року (дата набрання законної сили – 23 лютого 2016 року), а касаційну скаргу подано до Вищого адміністративного суду України після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, клопотання скаржника щодо поновлення пропущеного процесуального строку задоволенню не підлягає.
Згідно з частиною шостою ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ч. 1 ст. 211, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні заяви Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі № 815/6188/15.
2. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі № 815/6188/15 відмовити.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Судебное решение № 66597530, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 13.05.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/6188/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: