
Номер провадження2/289/240/17
Справа №289/6/17
У Х В А Л А
19.05.2017 року м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Свінцицького Л. В.
при секретарі Прокопчук А. Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи з врахуванням того, що у Житомирському відділенні КНДІСЕ відсутні експерти авто техніки.
Представник позивача підтримав клопотання адвоката ОСОБА_2
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по даній справі експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка вартість відновлюванного ремонту автомобіля НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_1., отриманих в результаті пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді що мала місце 25 січня 2016 року.
2. Який матеріальний збиток заподіяний власнику автомобіля НОМЕР_2 який належить ОСОБА_4, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_1., в результаті пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді що мала місце 25 січня 2016 року.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 офіс в м.Житомирі, вул.Театральна, 5, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Копію ухвали направити водію автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_4, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_1., і зобовязати його представити автомобіль для огляду на першу ж вимогу експертів.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: Л. В. Свінцицький
Судебное решение № 66585301, Радомишльський районний суд Житомирської області было принято 19.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 289/6/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: