Решение № 6658014, 02.11.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-451/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до механізованої колони № 25 ВАТ «Південбудмеханізація» про стягнення всіх сум, що належать працівникові від підприємства в день звільнення

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні позивач частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з механізованої колони №25 ВАТ «Південбудмеханізація» на його користь заборгованість по виплаті всіх сум, що належать від підприємства при звільненні в сумі 2800 грн.00 коп. та 300 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу НОМЕР_1 від 19.05.2003 року його було прийнято на роботу до МК № 25, а відповідно до наказу НОМЕР_2 від 01.07.2008 року він звільнився з роботи в МК № 25 за власним бажанням відповідно до ст.38 КЗпП України. В день звільнення відповідач зобовязаний був видати йому належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити йому заборгованість по відрядженнях в сумі 2800 грн. 00 коп., однак в порушення законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу. Позивач вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутись до суду з даним позовом.

Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу НОМЕР_1-к від 19.05.2003 року був прийнятий на роботу до МК № 25 та відповідно до наказу НОМЕР_2 від 01.07.2008 року він звільнився з роботи в МК № 25 за власним бажанням відповідно до ст.38 КЗпП України. В день звільнення відповідач зобовязаний був видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу заборгованість по відрядженнях в сумі 2800 грн. 00 коп., що стверджується довідкою про заборгованість, однак в порушення законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу. Ст. 116 КЗпП України передбачає, що виплата всіх сум, що належать працівникові від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відрядженнях станом на 01.11.2009 року в сумі 2800 грн. 00 коп. та 300 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. 00 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 84, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до механізованої колони № 25 ВАТ «Південбудмеханізація» про стягнення всіх сум, що належать працівникові від підприємства в день звільнення - задовольнити повністю.

Стягнути з механізованої колони № 25 ВАТ «Південбудмеханізація» м. Ватутіне Черкаської області вул. Будівельна, 1 індекс 20250 р/р 2600010734004 в ЧФ АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 01380921 на користь ОСОБА_1 заборгованість по відрядженнях в сумі 2800 грн. 00 коп. та 300 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги, а всього 3100 (три тисячі сто) грн. 00 коп..

Стягнути з механізованої колони №25 ВАТ «Південбудмеханізація» м. Ватутіне Черкаської області вул. Будівельна, 1 індекс 20250 р/р 2600010734004 в ЧФ АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 01380921 судовий збір в доход держави в сумі 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з механізованої колони №25 ВАТ «Південбудмеханізація» м. Ватутіне Черкаської області вул. Будівельна, 1 індекс 20250 р/р 2600010734004 в ЧФ АБ «Київська Русь» МФО 354864 код 01380921 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр