
Справа № 433/882/17
Провадження №2/433/534/17
У х в а л а
про залишення позову без руху
"19" травня 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Вищевказанапозовна заява не відповідає вимогам ст. 119 та 120 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху.
Відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У поданій до суду позовній заяві позивачем до позовної заяви не було додано її копії та копії доданих до неї документів для відповідачів.
Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Крім того згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 26 Постанови Пленуму Верховного суду України від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
За таких обставин суд пропонує позивачу усунути недоліки: надати оригінал документу про сплату судового збору, а також надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів у справі.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищезавказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманнякопії ухвали суду.
Розяснити, що в разі невиконання ухвалисуду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.В. Крівоклякіна
Судебное решение № 66579529, Троїцький районний суд Луганської області было принято 19.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 433/882/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: